sleepwalker2016-10-25 00:48:22
前十几分钟暴乱部分拍得很好可以学习一下。硬朗，革命和恐怖如何解读。meinhof的思想加上baader的行动，也许就只是一群完全跑偏和没脑子的的疯子们，以人民的名义伤害人命，最终也只能在风中化成灰了。［资本主义就是好，还有公审还有独立大房子还有电视还能见律师还能传信
L.L2012-08-20 03:50:07
十足的好片，平衡点找的非常好！在已知条件下无法判断事情真伪时，默认为真；直至事实证明该为伪为止，推翻该论点。 毛泽东说：当敌人诽谤我们，这是好的，因为这证明我们和他们不同；当敌人用最黑暗的颜色描绘我们，更好。因为这说明，在我们和他们之间有明显的不同，而且，我们的工作也得到了成功！
nothing传叔2012-11-20 12:52:12
老吕看电影在服装和道具上投注的注意力比花在情节上的要多得多，我更注重整体气氛，那真是一个自由吸烟的年代啊，到处是抽烟的镜头，，，话说这片子比斯皮尔伯格拿腔拿调的《慕尼黑》好5倍。。。
含笑半步颠2021-02-06 18:04:11
看完心情复杂，戴老师总结的好，上世纪左翼色彩的恐怖行动是“革命无望后绝望的铤而走险与反抗绝望的极端选择”。德国人敢想敢干，在在反越战高潮和各国共运串联的短暂“乌托邦年代”余波后，还在不断反抗，就这点来看似乎比处于集体青春期的法国要实际的多，但影片中呈现的桩桩件件反抗，都透着鲁莽、荒诞和疯狂，没有长远计划和目标，最后沦为一种应激反应和发泄，对现有的资本主义制度做不到任何的冲击，真是应了那句话，恐怖主义是没有革命可能性的人们想象革命的方式。当然随着冷战结束以后，新自由主义在这个世界大行其道，财富被前所未有的垄断，贫富差距越来越悬殊，上世纪这些看似冲动的行为反而值得怀念，起码那个年代对资本主义的反抗，没有被单一议程运动分化、不会进入被预设好的身份政治陷阱缠住搞无产阶级内斗，反抗是反抗不是表演。
hlqb2010-01-15 00:36:51
很少看德过片 不过这个电影很值得一看!
㗊蕤冰2011-11-03 11:16:35
是不是因为美国电影看多了，德国片的叙事节奏不适应……BTW，那个医生包很漂亮。我现在看电影，服装和道具上投注的注意力比花在情节上的要多得多。
与碟私奔2019-10-17 00:50:11
当看到围捕和在狱中的画面，我知道看过想当年的DVD或者“快播”清晰视频，只是没有及时补標而已，这次借着高清画质“爲了补標重新再看一遍”二个半小时过瘾观看，虽然中间以及后半部更多是人物刻画，故事性差了一点，但是也是浮想联翩的看完，应该说尽管是10年前拍的40年前后的电影，依然“与时俱进”而且对很多现象有了寓意和反思；我还是在看过环球银幕年度特刊等电影纸媒，才对这部电影特别惦记，忘了拿过没有DVD影碟了，只是那个时代背景与我们太接近了，也是我们的一个敏感时代背景。据说，这部题材野心勃勃的电影预算也是创下了德国电影的新高（当年），演员阵容空前强大，而很多当时的风云人物都如实写出，让我们这些从《参考消息》了解“红色旅”的真的从历史层面碎片式的再现了，这个“臭名昭著”的组织，而这样的纪实风格也是对我们一个昭示
尔东陈2010-03-05 15:44:45
打着政治历史题材的幌子，投艺术电影的机，倒暴力情色的把。
兜兜2009-07-26 22:53:29
emule上的字幕简直就是垃圾
按着那个来看的同学们千万别跟我说你看懂了……
大灰狼的兔2014-09-12 16:03:37
极左赤旅。顺便恶补下德国六、七十年代的历史。青年时犯罪，中年被人崇拜，老年在宗教里赎罪。是英雄还是恐怖，无政府主义无结路。毛主席语录那段很精彩，还有就是爸爸说的对，你们的主要问题是：应该早点结婚。
Edward2011-06-27 15:32:01
一群NC小朋友。从片尾曲看出导演对他们是同情态度，可真是毫不值得同情
[己注销]2011-06-14 22:00:27
一直忘了给本片打分，只看过两小时版的
芹泽虾饺菌2010-05-25 18:33:02
这个导演的暴乱戏和枪战戏拍的不错。题材不感兴趣。有两个演员我很讨厌，一个演过[罗拉快跑]，另一个演过[窃听风暴]~
青貓2012-07-13 21:19:15
还不错，关于激进组织与政府的对抗。
橘 きよあき2016-04-29 12:22:32
2015-08-27
「对六十年代的审判无法完成，五年里没有完成，再用五个五年也未必能完成；然而六十年代终将自我毁灭。」
大魔王2010-02-02 15:22:11
与我。
那个动荡的年代，也将做同样的选择
shoting and fuck are the same thing
十年2010-07-19 18:30:33
很极端很摇滚很激进，不过，不太喜欢
ZLY2009-05-02 04:00:52
这个看剧照都把我吓坏了...
对于历史被封闭和盲目的我来说还是很多不好理解...
Fallcon2012-03-14 21:00:18
我并不了解这段历史
不过我并不赞同他们的行为 完全是一帮没有脑子的疯子
电影冗长 切不好看 如果是为了学习窃听风暴的话 那么这部电影很失败
岩土块2012-05-24 01:40:20
不理解恐怖组织为何物？看了或许能明白一二
阿拉斯加2014-01-24 14:53:11
不像好莱坞，德国电影更注重描述恐怖分子本身。
命运建筑师2010-02-03 00:52:07
maggots’ wriggle in the name of God
sabrina2010-07-15 22:47:16
还好都死光了，被这群人掌握政治主权会是怎样暴虐的社会!最讨厌把生命当做工具去利用的行为手段！真不知道意义何在！
月球漫舞者2009-01-23 09:52:28
文艺题材与惊悚气氛的上佳结合。美孚字幕超烂！
琧婯2014-07-16 16:12:54
有压迫就有反抗，首先应当质疑的是压迫者的压迫而不是被动的反抗。如果这个世界注定就是少数肉食者的统治，注定有压迫和贫富分化，那你就他妈的别对必然伴随而生的反抗唧唧歪歪，在反抗者的七情六欲，人性弱点，反抗方式上冷嘲热讽自命清高是最犬儒的表现。“革命说：我曾在、我存在、我依然如此。”
Eason2009-12-22 00:15:03
以前听过一句话,无论是一个阶级推翻另一个阶级的暴动,一场抵御外民族侵略或解放外民族的战争,抑或为自由为教义而发动的圣战,褪去虚伪的皮囊后,无一不是为钞票和女人而战..若有个别脱离此规律的,一概以疯子论
苦糖水2012-12-12 12:26:12
悲剧的字幕，看完了我还不知道巴德尔和迈因霍夫是哪两位....
обломов2018-06-17 07:00:14
整体还是非常震撼，相比较只会嘴炮的白左，这些人的行动力有点厉害
麦兜2010-02-20 22:38:13
看的很绝望！都说缺乏信仰活得空洞，但有了坚定的信仰又怎样呢？
吴江河2012-02-25 16:56:39
片中根本没有表现出RAF的精神和思想，只不过展出了一群外表光鲜内里腐败奋进浅薄的青年人领导的一场“不需要的革命”，只觉得这群人做事情不经过大脑。据说此片当年展出时被人抗议说是美化了这个臭名昭著的团体，不过也只能让人冷哼这群人被美化了也依然如此丑陋
kfe2011-01-31 07:32:22
70年代真是全球都在鸡飞狗跳。。。青年人天生的反叛愤怒和communism思潮一结合，就诞生了象红色旅这种德国激进极左组织。
runorun2012-08-14 19:00:49
任何主义到了最后都变成了孤注一掷的扯淡，当它达到顶端的时候就走向了它的反面
胖胖2009-07-07 14:51:29
疯狂的年代，旺盛的荷尔蒙，偏执的理想信念，彻底失控的暴力行为。影片刻意淡化了人物刻画和叙事的流畅性。
巴德尔和迈因霍夫集团豆瓣热评
sleepwalker2016-10-25 00:48:22
前十几分钟暴乱部分拍得很好可以学习一下。硬朗，革命和恐怖如何解读。meinhof的思想加上baader的行动，也许就只是一群完全跑偏和没脑子的的疯子们，以人民的名义伤害人命，最终也只能在风中化成灰了。［资本主义就是好，还有公审还有独立大房子还有电视还能见律师还能传信
L.L2012-08-20 03:50:07
十足的好片，平衡点找的非常好！在已知条件下无法判断事情真伪时，默认为真；直至事实证明该为伪为止，推翻该论点。 毛泽东说：当敌人诽谤我们，这是好的，因为这证明我们和他们不同；当敌人用最黑暗的颜色描绘我们，更好。因为这说明，在我们和他们之间有明显的不同，而且，我们的工作也得到了成功！
nothing传叔2012-11-20 12:52:12
老吕看电影在服装和道具上投注的注意力比花在情节上的要多得多，我更注重整体气氛，那真是一个自由吸烟的年代啊，到处是抽烟的镜头，，，话说这片子比斯皮尔伯格拿腔拿调的《慕尼黑》好5倍。。。
含笑半步颠2021-02-06 18:04:11
看完心情复杂，戴老师总结的好，上世纪左翼色彩的恐怖行动是“革命无望后绝望的铤而走险与反抗绝望的极端选择”。德国人敢想敢干，在在反越战高潮和各国共运串联的短暂“乌托邦年代”余波后，还在不断反抗，就这点来看似乎比处于集体青春期的法国要实际的多，但影片中呈现的桩桩件件反抗，都透着鲁莽、荒诞和疯狂，没有长远计划和目标，最后沦为一种应激反应和发泄，对现有的资本主义制度做不到任何的冲击，真是应了那句话，恐怖主义是没有革命可能性的人们想象革命的方式。当然随着冷战结束以后，新自由主义在这个世界大行其道，财富被前所未有的垄断，贫富差距越来越悬殊，上世纪这些看似冲动的行为反而值得怀念，起码那个年代对资本主义的反抗，没有被单一议程运动分化、不会进入被预设好的身份政治陷阱缠住搞无产阶级内斗，反抗是反抗不是表演。
hlqb2010-01-15 00:36:51
很少看德过片 不过这个电影很值得一看!
㗊蕤冰2011-11-03 11:16:35
是不是因为美国电影看多了，德国片的叙事节奏不适应……BTW，那个医生包很漂亮。我现在看电影，服装和道具上投注的注意力比花在情节上的要多得多。
与碟私奔2019-10-17 00:50:11
当看到围捕和在狱中的画面，我知道看过想当年的DVD或者“快播”清晰视频，只是没有及时补標而已，这次借着高清画质“爲了补標重新再看一遍”二个半小时过瘾观看，虽然中间以及后半部更多是人物刻画，故事性差了一点，但是也是浮想联翩的看完，应该说尽管是10年前拍的40年前后的电影，依然“与时俱进”而且对很多现象有了寓意和反思；我还是在看过环球银幕年度特刊等电影纸媒，才对这部电影特别惦记，忘了拿过没有DVD影碟了，只是那个时代背景与我们太接近了，也是我们的一个敏感时代背景。据说，这部题材野心勃勃的电影预算也是创下了德国电影的新高（当年），演员阵容空前强大，而很多当时的风云人物都如实写出，让我们这些从《参考消息》了解“红色旅”的真的从历史层面碎片式的再现了，这个“臭名昭著”的组织，而这样的纪实风格也是对我们一个昭示
尔东陈2010-03-05 15:44:45
打着政治历史题材的幌子，投艺术电影的机，倒暴力情色的把。
兜兜2009-07-26 22:53:29
emule上的字幕简直就是垃圾 按着那个来看的同学们千万别跟我说你看懂了……
大灰狼的兔2014-09-12 16:03:37
极左赤旅。顺便恶补下德国六、七十年代的历史。青年时犯罪，中年被人崇拜，老年在宗教里赎罪。是英雄还是恐怖，无政府主义无结路。毛主席语录那段很精彩，还有就是爸爸说的对，你们的主要问题是：应该早点结婚。
Edward2011-06-27 15:32:01
一群NC小朋友。从片尾曲看出导演对他们是同情态度，可真是毫不值得同情
[己注销]2011-06-14 22:00:27
一直忘了给本片打分，只看过两小时版的
芹泽虾饺菌2010-05-25 18:33:02
这个导演的暴乱戏和枪战戏拍的不错。题材不感兴趣。有两个演员我很讨厌，一个演过[罗拉快跑]，另一个演过[窃听风暴]~
青貓2012-07-13 21:19:15
还不错，关于激进组织与政府的对抗。
橘 きよあき2016-04-29 12:22:32
2015-08-27 「对六十年代的审判无法完成，五年里没有完成，再用五个五年也未必能完成；然而六十年代终将自我毁灭。」
大魔王2010-02-02 15:22:11
与我。 那个动荡的年代，也将做同样的选择 shoting and fuck are the same thing
十年2010-07-19 18:30:33
很极端很摇滚很激进，不过，不太喜欢
ZLY2009-05-02 04:00:52
这个看剧照都把我吓坏了... 对于历史被封闭和盲目的我来说还是很多不好理解...
Fallcon2012-03-14 21:00:18
我并不了解这段历史 不过我并不赞同他们的行为 完全是一帮没有脑子的疯子 电影冗长 切不好看 如果是为了学习窃听风暴的话 那么这部电影很失败
岩土块2012-05-24 01:40:20
不理解恐怖组织为何物？看了或许能明白一二
阿拉斯加2014-01-24 14:53:11
不像好莱坞，德国电影更注重描述恐怖分子本身。
命运建筑师2010-02-03 00:52:07
maggots’ wriggle in the name of God
sabrina2010-07-15 22:47:16
还好都死光了，被这群人掌握政治主权会是怎样暴虐的社会!最讨厌把生命当做工具去利用的行为手段！真不知道意义何在！
月球漫舞者2009-01-23 09:52:28
文艺题材与惊悚气氛的上佳结合。美孚字幕超烂！
琧婯2014-07-16 16:12:54
有压迫就有反抗，首先应当质疑的是压迫者的压迫而不是被动的反抗。如果这个世界注定就是少数肉食者的统治，注定有压迫和贫富分化，那你就他妈的别对必然伴随而生的反抗唧唧歪歪，在反抗者的七情六欲，人性弱点，反抗方式上冷嘲热讽自命清高是最犬儒的表现。“革命说：我曾在、我存在、我依然如此。”
Eason2009-12-22 00:15:03
以前听过一句话,无论是一个阶级推翻另一个阶级的暴动,一场抵御外民族侵略或解放外民族的战争,抑或为自由为教义而发动的圣战,褪去虚伪的皮囊后,无一不是为钞票和女人而战..若有个别脱离此规律的,一概以疯子论
苦糖水2012-12-12 12:26:12
悲剧的字幕，看完了我还不知道巴德尔和迈因霍夫是哪两位....
обломов2018-06-17 07:00:14
整体还是非常震撼，相比较只会嘴炮的白左，这些人的行动力有点厉害
麦兜2010-02-20 22:38:13
看的很绝望！都说缺乏信仰活得空洞，但有了坚定的信仰又怎样呢？
吴江河2012-02-25 16:56:39
片中根本没有表现出RAF的精神和思想，只不过展出了一群外表光鲜内里腐败奋进浅薄的青年人领导的一场“不需要的革命”，只觉得这群人做事情不经过大脑。据说此片当年展出时被人抗议说是美化了这个臭名昭著的团体，不过也只能让人冷哼这群人被美化了也依然如此丑陋
kfe2011-01-31 07:32:22
70年代真是全球都在鸡飞狗跳。。。青年人天生的反叛愤怒和communism思潮一结合，就诞生了象红色旅这种德国激进极左组织。
runorun2012-08-14 19:00:49
任何主义到了最后都变成了孤注一掷的扯淡，当它达到顶端的时候就走向了它的反面
胖胖2009-07-07 14:51:29
疯狂的年代，旺盛的荷尔蒙，偏执的理想信念，彻底失控的暴力行为。影片刻意淡化了人物刻画和叙事的流畅性。